为什么性骚扰的男人,往往不觉得自己在性骚扰?

某银行的姑娘,在微博公布了一段聊天记录。

记录中的男方,是第一次加上她微信,第一次聊天。然后就像一只发情泰迪,精虫上脑,直接展开了赤裸裸的性骚扰。

遭到女方回怼,不仅没道歉,还质问“你是哪个银行的?”

什么叫集屌丝之大成,这是活生生的例子。

其实,并不是矮穷丑的叫屌丝,屌丝是一种心态,跟身份地位无关。那是一种看起来人模狗样,实际揣着一肚子龌龊鬼祟,身为雄性,却豪无雄性魅力,只能像滚刀肉一样,靠撒泼耍贱。

他眼中的性,都是靠巧取豪夺。

想和我促成合作?先让我调戏一番再说;想拉我做你客户?先让我喝着小酒摸摸大腿再说;需要我核准才能升职?先让我睡一睡再说。

他认为这是社会规则,也是两性游戏,因此特别理直气壮,就像睡着的人不会感觉到自己睡着,猥琐的人也感觉不到自己猥琐。

曾经认识一个从事营销的姑娘,请某男客户吃饭谈业务时,他从头到尾谈的都是低级黄段子。饭罢,坚持要送她回家,途中一再明示——一会儿我到你家给你按摩吧,我按摩手法很好的。

想谈工作?可以一边按摩一边谈嘛。

这种男人,进化得很缓慢,欲求很原始,天然地充满性别优越感,把女人当成“便宜”,不择手段、不顾姿态地占一点,再多一点,还自我感觉良好,好像这才称得上一个男人“有能力”的表现。

有时,他并不是什么位高权重的关键人物,只是一个面目模糊的某某,但欲望的肮脏程度,却犹为鲜明。

用四个字来形容,就是:恬不知耻

那种一上来就要求你“发张自拍看看”的男人;

那种一上来就对你身材三围罩杯品头论足的男人;

那种张嘴就是黄段子的男人;

那种说话语气就像是憋了半辈子哪怕对着“对方正在输入”都急欲开撸的男人。

而最恐怖的是,他甚至不觉得自己在性骚扰,而是在撩妹。他对两性关系的理解仅停留在“调情即下流”的阶段,他不懂也懒得懂如何博得女性的青睐,他不会也不想会如何尊重女性。

他生理健全,但是性心理残疾。

一个正常的有判断力的男人,自然懂得分寸,就算在暧昧气氛中挑逗,也会格外留意女性反应,一旦她表示出反感和不悦,会立刻停止,并且道歉。

如果女性已经表现出愤怒,男人还是一副死猪不怕开水烫的样子,那么有以下几个可能:

一,他是心理变态,应该立刻送院治疗。

二,他干惯了这种事儿,并且从未出现任何不良后果。

三,他坚信在性面前,男人是强势方,涉及到下半身,女人脸上不光彩,男人却无所谓。

四,他打心底里瞧不起女性,认为女人的“嘴硬”只是假正经,男人更强硬,她就会服软。

无论任何一种,他都是一个不健全的人,一个内心阴暗的人,一个三观扭曲的人,一个以权力谋私欲的人,一个简单粗暴地把女性归类为泻欲工具的人。

在《性骚扰:话题与现实》一书中,是这么说的:

“从社会心理角度分析,几千年来封建意识造成男性一直处于统治地位,而女性则是从属地位。一个事业成功的男人可能会通过对女人的性骚扰来满足其权力欲望,一个事业失败的男人则会利用性骚扰女人来弥补自己的失落挫败。”

这种脚踏现代社会,脑子却浸在封建社会的男人,是历史车轮下残留的屌丝渣滓,不论成功或失败,他性骚扰的恶习都难改。

生理上的疲软可以治,心理上的阳萎才顽固。

让这样的男人有所忌惮和收敛,需要更健全的法律,需要更清晰的社会导向,需要更透明的职场规则,需要更落到实处的性别平等。

也需要舆论给受骚扰女性以勇气,必要时替她还给那男人一记响亮耳光。

有时,最令人心寒的不是某个男人的面目可憎,而是那种可憎曝光以后,旁观者的反应。

在那位银行的姑娘曝光聊天记录的微博下,热门评论竟然是:正常妹子不会这么干吧?这妹子十有八九也是个事逼。

你可以想像这个ID后面藏着一副怎样的嘴脸,以及那些不幸成为他的同事、朋友甚至伴侣的女性,会受到怎样的对待。

想起之前我在朋友圈转发一篇强奸事件的文章,事中男方说自己当时喝了很多酒,控制不住冲动,我评论了“呵呵”,结果有个男性友人回复道,“什么意思?”

我说,“意思是喝了酒就能乱来呗?”他说,“是的,我会。”

当你发现跟一个混蛋无法讲道理的时候,避而远之是最安全的办法,就让他携着自己的垃圾基因,灭绝在自己意淫的世界里吧。