在迪士尼排队时，一个姑娘提醒一个8岁小男孩不要摸她屁股。结果，并没有换来妈妈的制止，也没有换到一句道歉，或者哪怕是去求证一下这件事的真实性。
而是被这位妈妈和她的朋友们围起来打。
嘴里脏话停不下来，“你不看看你长的什么样子”、“你屁股没被人摸过？”“%¥#%&%* ”，从头到尾，姑娘只是不断在说：“你们为什么打人啊？”
坦白说，看得我好着急，我知道以暴制暴是不对的，但我好希望自己能穿过手机屏幕，替她把那几位不但不道歉，不询问事情原委，还动手打人的所谓的母亲，暴打一顿：）
我无法（划掉）理解这位妈妈大概是护子心切，不想让自己的孩子小小年纪，就背上摸女孩屁股的性骚扰的罪名。但这位妈妈和她的朋友们所说的话，所做的事，实在是太典型的受害者有罪论，以及太典型的对儿童行为的曲解了。
所以，想和大家聊聊这件事。
小孩子摸屁股，是因为性吗？
这个小孩是故意还是无意碰到了姑娘的屁股，这件事我无法从视频中求证，但即便是故意的，作为一个孩子，其中更多的其实还是对异性身体的好奇，对成年人身体的好奇，哪怕是故意使坏，性骚扰的意味，都是非常少非常少的。
其实在孩子还很小的时候，哪怕是胎儿时期，都会做出一些类似性行为的动作，比如抚摸自己的生殖器官，在成长过程中，孩子也会不断对自己的、别人的身体感觉到好奇，这种好奇会在各种方面表现出来。
有时候是直接地提问，询问为什么我和别人某些地方长得不一样，有时候会大胆地触碰，想知道别人的一些部位长成什么样。这些背后与其说驱动力是性，不如说是好奇。
当然，也有一些“熊孩子”，他们不仅仅是为了好奇，也是为了挑衅，宣誓自己的主权，孩子是特别喜欢宣誓主权的生物，玩具是我的，不可以给你，这块地方是我的，你不能走进来，而我去碰一碰你，抢占一点你的东西，是宣誓我很厉害的表现。
遇到这种情况，其实是非常好的一个身体教育的机会，让孩子知道，别人的东西是别人的，别人的身体也是别人的，不可以随便碰别人，当然，自己也不能随便让人碰。可惜的是这位母亲显然不是这样看的。
“你知道她说什么，她说，8岁小孩摸她屁股”
保安赶来的时候，她的朋友叫骂着：“你知道她说什么，她说，8岁小孩摸她屁股”，因为屁股这个略带有性意味的器官的存在。她们判定，这个姑娘是在说孩子性骚扰。
这位姑娘提出孩子的行为，大概率是希望孩子不要继续做了。这背后很大可能，是没有性意味的。你碰到我了，我希望你不要再碰到我，这么简单的事情而已。如果换做是手、是背、是脚，对于人际边界很高的人来说，被碰一样不舒服，这个姑娘也可能会一样的提醒。
但对于另一些人际边界比较低的人来说，不带有性意味、其他意义的身体部位，碰一碰也没关系。一个孩子不小心碰了一下成年人，作为大人，不应该计较，不管是什么部位，都不应该，比如说手、脚这些部位，碰到就碰到了，每天不得被人碰个好几次？有什么可以计较的呢？如果是屁股胸部这种私密部位，你一个女孩子，说这种话，怎么好意思呢？
所以，她们无法理解，如果这个姑娘的提醒是不包含性意味的，她在提醒什么？
但她们误会了，不管是什么部位，被侵犯的人都有权利计较。有权利要求自己的身体主权不被侵犯。
因为这样的曲解，她感觉到羞耻和愤怒。她不能接受我的孩子是这样的，所以要否认这件事。而否认的方式便是羞辱这个姑娘，一条条搬出受害人有罪论。
受害者有罪论的常见逻辑
“你长成这个样子，还有人摸你屁股？”
攻击一个女性的长相，是最直接否认她会被性骚扰的方式。视频里的女孩微微胖，从侧面来看，还是很可爱的女孩子。但相信不论这个人长成什么样，都会被用同样的话攻击。因为重点从来不是受害人的长相到底如何，而是要否认这件事的存在。
这背后还有另一个逻辑：如果有性骚扰的发生，一定是因为对方太美了。“怪你，你那么美”，却忘了很多性骚扰是权力斗争，不管你美不美，我用侵犯你主权的方式，让你知道，我对你有权力。
成年人常常会通过性来达成这样的侵犯，因为女性的性，在很多人眼里，还是一种财富。但小孩子之间，其实也会通过抢玩具，通过拍打对方身体来恶作剧，来宣告自己的胜利。
我曾经在地铁上遇到过一个小男孩，三不五时就过来打一下隔壁姑娘的手臂，她不理他，他就越来越频繁，看到我看着他，还对我做鬼脸，然后又跑过来打我手臂，我立刻制止了。他的行为没有性意味，却显然是一种骚扰，是一种“你能拿我怎么样”的气势。
“你屁股没被人摸过？”
反正也不是第一次，反正也不是处女了，摸一下怎么了？何况对方还是小孩子。
这句话更常出现的一个场景，便是关系里的骚扰，作为情侣，或者夫妻的双方，因为有过性行为，强迫起来似乎理直气壮。但却忘了，不管是第几次，身体都是自己的，我在任何一次，都有权利拒绝你。
“摸就摸了，你还好意思说”
在以前，为什么举证性骚扰这么难呢？因为太多人认为，能把这种事说出来的人，大概率也好不到哪里去，非常不要脸的女人才能说出这种话，所以她们理直气壮地指责这个姑娘，怎么好意思说。
为什么不好意思说？为什么受害人反而要成为不好意思的那一方呢？说到底，还是女性的性应该被收藏起来，作为未来丈夫的私有物的观念在作祟。因为你的身体不属于你，它被人偷占了的时候，你应该小小声不被发现，以免被未来的主人知道了。
但对不起，21世纪了，我的身体属于我自己，被侵犯了，不管有没有性意味，我该说，还是要说。
身体教育到底为什么那么难？
看到这则新闻，我第一反应是，身体教育真的很难做。因为现有的成年人，大多都没有这个意识，自然无法将这个意识传递给后代。
我们的身体太多时候，被直接等同于性了。
性教育有多难，我不多说大家也知道，但性教育的难，有时候往往正在于，太多人把性教育约等于性技巧、性知识的教育，对这些讳莫如深，却忘记了其中很大一部分的身体教育，对身体的认识，对身体主权的认识。
就像我们在教育孩子不可以被碰到身体私密部位的时候，其实我们忘了，不仅仅是身体私密部位不可以碰，孩子的身体属于他自己，即便是其他部位，没有私密性，他不愿意，一样不可以被触碰。这就涉及到主权意识、尊重意识了。
但这样多的权利赋予给了孩子以后，如果妈妈想拉拉手的时候，他不愿意呢？如果家里来了客人，想表达亲近，想抱抱他的时候，他不愿意呢？在这个人情社会，这些不愿意，变得很难处理，被当作不通人情的表现。这时候，恐怕比教给孩子主权意识，更多人会选择先满足自己在社会里，被显得正常的需要吧？
太多家长，自己也做不到尊重孩子的独立性，自己也被不尊重独立性的长大了，敏感的身体被磨得越来越粗糙，又怎么能教给孩子，尊重其他人，尊重自己的独立性呢？
这个孩子，就是未来的强奸犯吗？
在这则新闻的微博下，有人评论说，有这样的父母，恐怕会养出一个潜在的强奸犯。也有人评论说，原以为孩子是无意的，看了他妈妈的作风，恐怕是故意的。
在前面已经提到，孩子对别人的身体有好奇、有侵犯的欲望，很大程度上，是没有性意味的，这位妈妈当着孩子面的所作所为，当然是可怕的。
但，我更想说的是，父母不是孩子唯一的信息来源，不要因此给这个孩子的终身下判断。他会长大，会接触学校、接触职场、接触网络，包括他自己与生俱来的性格，等等这些，都是组成未来的他的元素，绝不仅仅是父母而已。
但我还是迫切希望，每个孩子，都能遇到尊重他，也让他学会尊重别人的父母